伊朗历届总统(美国总统特朗普会在任期内对伊朗发动战争吗)
资讯
2024-03-17
320
1. 伊朗历届总统,美国总统特朗普会在任期内对伊朗发动战争吗?
收拾伊朗,一直是美国人想做的一件事,但顾虑重重,很难下这个决定。伊朗不是伊拉克,不是阿富汗,伊朗是中东数一数二的大国,所以,历任总统,总是克制了又克制。
前段时间,特朗普政府和伊朗政府一度非常紧张,但还是没有打起来。那在特朗普任期内会对伊朗发动战争吗?
基本不会,原因如下。
美国在进行战略收缩,经济压力很大打仗是打什么?某种意义上来说,就是在打钱。美国打伊拉克,打阿富汗的经历,都让美国明白“战争就是个大坑”。目前,美国国债有22万亿之多,哪里来的这么多?就是因为小布什的两次战争行为,导致了大量的资本开销。
从美国现在政策来看,美国近期撤回了叙利亚、阿富汗的军队,并且加大了各地驻军的分摊比例。这些都说明,特朗普在进行战略收缩。
伊朗可不是个小国,160万平方公里的纵深,7000万人口,54万现役军人,这些说明,想快速打垮,非常不容易。而且,伊朗是个政教合一的国家,如果美国开战,伊朗人就会当圣战一样拼命。如此下去,美国就会陷入战争的大坑。
战胜伊朗不容易,想后期管理好,更不容易。与其这样“劳命伤财”,不如换种方式和伊朗玩,比如经济制裁。
特朗普的出身,决定了特朗普不易下决定动武从特朗普上台后,一直致力于打贸易战,而且严格移民政策,这充分说明,特朗普治理国家就像做生意,每一次行动,每一个政策,都是在讲求如何获得更大利益,至于承担什么大国责任,特朗普实在没兴趣。
这也难怪,特朗普不是个政客出身,曾经是个成功的商人,他更喜欢追求国家利益最大化,很喜欢使用经济制裁。
对于伊朗,特朗普最大的动作就是封锁霍尔木兹海峡,控制伊朗对外出口石油。这几天,土耳其进攻叙利亚北部库尔德人自治区,特朗普也是警告土耳其埃尔多安“再不回头,将对你进行经济制裁。”
从特朗普的常用动作看,不喜欢作赔本的事情,因此,在任期内,动武概率极低。
特朗普现在麻烦缠身,明年还要谋求连任,不适合发动战争(佩洛西)
特朗普目前最头疼的是参议员议长佩洛西要弹劾他的事情,弹劾成功,特朗普可能连总统都当不长久了,哪里还有时间和精力发动战争?如果弹劾不成功,特朗普还要努力做事,尽量挽回更多的支持,争取连任成功,哪里有精力发动战争?
对特朗普来说,目前最重要的事情就是仔细应对“弹劾”之事,然后,在明年大选时,争取连任成功。
(总统候选人拜登)
有人说了,如果连任成功,那打伊朗的可能性就增强了吧!
还是可能性不强,毕竟特朗普的执政风格,就是喜欢算经济账,一个不小心,仗没打好,民主党人再把他弹劾一次,这到哪说理去?而且,打伊朗风险很大,不要一个打不好,导致特朗普晚节不保,那才是笔“亏本的买卖”。与其这样,不如大力发展经济,不得罪人,也能减缓美国债务。
所以说,吃亏的事情,特朗普是不乐意干的。他最愿意干的就是经济制裁,以及大搞贸易战,因为这样成本低,风险小,而且结果不一定差。
综合来说,特朗普无论是在这一两年中,还是连任成功,都很难向伊朗开战。就算是眼看着伊朗影响力加大,特朗普也很难选择直接和伊朗开战。
![伊朗历届总统(美国总统特朗普会在任期内对伊朗发动战争吗)](/static/artimg/20240207/65c37ff8b5118.jpg)
2. 内贾德有可能再次参选总统吗?
当地时间的5月28日,前伊朗伊斯兰革命卫队空军司令穆罕默德·卡利巴夫高票当选为伊朗第11届议会议长,这个结果意味着以总统鲁哈尼、外长扎里夫为代表的温和改革派力量将进一步被削弱,与此相反的是,强硬保守派的地位再次得以恐固。伊朗保守派在2020年2月举行的第11届议会选举中一举赢得了总共290议席中的230个席位,卡利巴夫如今又赢得了议长之位,但这并不意味着前总统内贾德就能够参加明年的总统选举。
卡利巴夫当选伊朗第11届议会议长
事实上,即便是保守派能够占据议会所有的290个议席,这与内贾德是否会“卷土重来”也没有多大的关系:一、即便是抛开内贾德与保守派势力的内部矛盾不提,他也不是保守派唯一的选择,如卡利巴夫本人就曾三次参加过总统竞选。二、内贾德是否有机会参加总统选举,完全取决于最高精神领袖哈梅内伊的态度,而哈梅内伊是不会轻易允许内贾德参加选举的。三、即便内贾德能参加总统选举,也未必能赢得总统之位。
事实上,不管是谁来担任这个总统,都需经哈梅内伊的同意——在伊朗,真正当家做主的人是最高精神领袖,而不是总统。简单说,最高精神领袖实际掌控着伊朗的军政大权,总统不过就是一个“执行者”。此外,内贾德在伊朗政坛的影响力可以说是非常有限,若是得不到哈梅内伊的支持,根本就没有任何的机会。我个人觉得,相较于内贾德而言,鲁哈尼无疑更适合来当这个总统——他的对外政策要灵活得多。
自伊斯兰革命之后,伊朗从来就不缺强硬的领导人,包括鲁哈尼在内(他的“温和”只是相对而言),而对伊朗这个国家来说,一昧的强硬只会失去更多的机会——这是鲁哈尼能够接替内贾德上台的根本原因之一。鲁哈尼上台之后,确实也没有辜负哈梅内伊的期望:伊朗的经济得以迅速发展,军事实力得到了很大的提高,地区影响力进一步扩大,国际形象得到了改善,同时加强了与中、俄、欧的合作,等等。
哈梅内伊与内贾德
客观来说,借助伊核协议,鲁哈尼让伊朗可以说是上了一个台阶(相比于内贾德时期而言)。反观内贾德,除了打“亲民牌”之外,抛开经济不提,在国际上可以说是让伊朗陷入了孤立无援的地步——绝对是“寸步难行”。2018年5月8日,美国总统特朗普单方面撕毁了伊核协议并重启对伊制裁,很多网友认为这是鲁哈尼的“软弱”造成的结果,但事实上是因为伊朗的快速发展开始侵害到了美国的国家利益及特朗普“让美国再次伟大”的雄心。
哈梅内伊与鲁哈尼(左二)参加会议
伊朗保守派在议会选举中大胜,实是受了美国打压、制裁的影响,是特朗普的功劳,但我并不觉得内贾德会因此而“东山再起”——内贾德的那套东西事实上已经不适合当前的伊朗,更不能让伊朗走出困境,反而只会让伊朗变得更加孤立。还有一点:内贾德在任期间,曾试图动摇最高精神领袖的统治地位并向哈梅内伊的权力核心人物下手,已经开始威胁哈梅内伊。综上所述,我个人觉得:尽管伊朗下一任总统必定会是位强硬派的人物,但内贾德却没这个机会。
3. 如何评价伊朗总统鲁哈尼3月11日开始访问伊拉克?
伊朗总统鲁哈尼已经于3月11日开始对邻国伊拉克进行国事访问,这是自2013年以来伊朗总统首次访问伊拉克。伊朗总统鲁哈尼访问伊拉克标志着伊朗在什叶派势力中一家独大的局面可能会被打破,伊拉克在什叶派中势力的话语权得到扩大。毕竟曾经的伊朗是什叶派的领袖,几乎凭借自己的一己之力支持叙利亚、伊拉克等国的什叶派势力翻身,但是随着伊拉克国内局势的稳定及美国的制裁,内外交困的伊朗的确需要伊拉克的帮助。
首先,两国在经济领域拥有非常大的合作空间。去年伊朗向伊拉克出口了90亿美元的货物,包括电力在内的众多产品都是伊朗供给给伊拉克的。在美国加大对伊朗制裁的现在,伊拉克的确可以成为伊朗进口产品的第三方供应国,尤其是在伊朗急需的粮食等民生产品,伊拉克可以在国际市场采购完毕后,通过石油换商品计划,让伊朗提供石油等产品来支付伊拉克的“货款”,伊拉克可以通过卖出这些石油等产品来获取资金,毕竟在世界上石油也是硬通货。
正是由于伊朗与伊拉克之间广阔的经济合作前景,让伊朗总统鲁哈尼计划将130亿美元的贸易额提升到200亿美元。但是由于美国在伊拉克的“特殊地位”,伊拉克与伊朗的合作可能会更多的会涉及民生领域。
其次,国家安全也是两国可以合作的领域。伊拉克与伊朗拥有漫长的边境线,中东的多个热点与两国息息相关。生活在伊朗、伊拉克、土耳其三国边境的库尔德人一直在努力的寻找独立建国的契机,虽然在三国的打压下,一直没成气候。但由于恐怖组织在中东肆虐以及美国的支持,库尔德的军事力量已经开始“割据为王”,取得实质性的独立,这种局势让三国比较忌惮。而且叙利亚与伊拉克边境地区的恐怖组织仍然控制着一定的领土,保持着一定的军事力量。由于伊朗军队是叙利亚打击恐怖组织的重要的参与者,这让伊朗与伊拉克在涉及国家安全的领域拥有广泛的合作空间。
再次,伊朗总统鲁哈尼可能需要伊拉克的支持。由于美国的经济制裁,让伊朗的经济濒临破产,货币贬值,国内矛盾尖锐,但这些压力最终都会传给鲁哈尼政府。由于伊朗国内的乱局,让鲁哈尼政府的多位高管被弹劾,而近期又传出伊朗外交部长扎里夫辞职的消息,可以看出鲁哈尼面临着多大的压力。鲁哈尼通过访问伊拉克不仅可以解决一部分伊朗的经济问题,还可以加大盟友对自己的支持。
因此,伊朗总统鲁哈尼对伊拉克的访问可以说是一次双赢的会面,对两国都是非常有利的。
4. 失败的一方会面临什么样的结局?
委内瑞拉目前的确出现了两个“总统”,但通过合法竞选就任的仍然是马杜罗,然而照目前来看,形势对马杜罗非常的不利。
委内瑞拉总统马杜罗此前向英格兰银行发出申请,提取该国寄存在此的31吨黄金,7月2号,英格兰高等法院判决马杜罗政府无法支取该批黄金,理由是英国政府不承认马杜罗政府的合法性,其无法代表委内瑞拉中央银行。
有一门学问叫“政治经济学”,国家的经济活动与政治运行有着无法割裂的依存关系。如果英格兰银行的说法成立,那么马杜罗还真就拿不走这些黄金。
英国人为什么有此一说?
委内瑞拉经历了查韦斯和马杜罗两任总统的统治,为了实现其奉行的“独立发展”经济政策,试图利用国家巨大的石油资源振兴国运,但其忽视了石油经济在国际市场上的不确定因素,试图用“单边经营”挑战自由市场经济的自然规律,20年的时间里,原本具备的优质竞争资源国家,变成了政府债务沉重,民众生活堪忧的“问题国家”。
2018年5月份的总统大选之前,马杜罗基本上已经不具备胜出的优势。但马杜罗仍然以高票当选。
马杜罗的竞选成功,得益于强大政治机构的保护和来自军方的支持,为了规避反对者的围攻,马杜罗提前了竞选日期,用本就捉襟见肘的国家资源,用发放“祖国卡”和食品券来吸引选民,出动30万军警维护暗流涌动的选举秩序。
当时有一个奇怪的现象,委内瑞拉登记在册的选民为2005万,300多万难民逃离祖国,83%的选民弃权,但马杜罗却非常神奇的以42%的选票顺利当选。大选结束后,南美洲国家首先发难,由秘鲁,加拿大,巴西,哥伦比亚,巴拿马等14个美洲国家组成的“利马集团”发表声明,不承认委内瑞拉总统大选结果,并宣布集体召回驻委大使。其实,上述国家最关心的并不是竞选程序的正义与否,因为马杜罗如果继续推行其“独立发展”的经济政策,委内瑞拉的经济灾难很快会殃及本国。尽管“利马集团”的联合抗议并不能改变大选结果,但其否认的态度,为今天马杜罗的“非法”埋下了伏笔,美国的经济制裁和外交围攻也因此上升到了更高的级别。当时马杜罗在美洲地区只有一个支持者:玻利维亚总统莫拉莱斯。但现如今莫拉莱斯也成了一介平民,马杜罗就显得更加“形单影只”。
今年1月23号,美国支持的委内瑞拉国民议会议长胡安.瓜伊多,突然宣布成立委内瑞拉临时政府,并自任总统,与马杜罗政府分庭抗礼,美国随即承认该临时政府为委内瑞拉合法政府,美国财政部也从被冻结的委国美元资产中,转给了瓜伊多2000万美元作为活动基金,同时号召全球45个国家,共同支持瓜伊多,抵制马杜罗。
美国此前对委内瑞拉的制裁只是针对性的,但2019年8月5号,美国总统突然签署了对马杜罗政府“全面制裁”的行政命令。这将意味着委内瑞拉所有的对外经济活动停摆,除了能得到友好国家的援助,以及以货易货的原始贸易,委内瑞拉再无其他国家收入,这也是美国“经济干预政治”的惯常手段。因为美国将委内瑞拉中央银行列入了制裁名单,任何与之有业务往来的机构,都将遭到美国的“二级制裁”,英格兰银行当然不敢冒此大险。委内瑞拉坐拥全世界第一的石油储量,居然需要伊朗人漂洋过海为其运送轻质油,而手里没钱的马杜罗,只能打这些黄金的主意。
一个国家到了动用黄金储备的地步,可以想象其维持国家统治的艰难程度,毫不夸张的说,马杜罗的境况的确非常的凶险!
尽管马杜罗掌握着军方的力量,现政府也具备一定的抗压能力,但其政权班子却也不是“铁板一块”,军政机构的贪污腐败和内部官员的离心离德,加上美国和瓜伊多势力的围追堵截,马杜罗政府正面临着前所未有的巨大挑战。尽管马杜罗已经抓捕了一些支持瓜伊多的官员,但瓜伊多仍是国民议会议长,美国人也一直在关注着瓜伊多的安全,马杜罗暂时还不敢动他。
实际上,真正决定二者命运的可能并不是其本人,而是两人背后的大国
瓜伊多有美国人在支持,但马杜罗也不是一个人在战斗,其身后有一个巨大的身影:俄罗斯总统普京!
对于美国人的长臂干涉,普京总统旗帜鲜明的表示支持马杜罗,甚至声称派出特种部队进驻加拉加斯保护马杜罗。目前的情况是:谁也搬不倒谁!
在2022年之前,瓜伊多想通过军事政变颠覆马杜罗政府,基本上没有可能,因为他没有“兵”。但这种两个政府,两位总统的奇特景观终将有个了断。如果瓜伊多能够撑到2022年的总统大选,其仍然有参选的权利,美俄两国也将各自发力支持自己的候选人,如果马杜罗败选,瓜伊多在重新组阁的过程中,一定会对马杜罗及其旧班子进行重组与清算,马杜罗如果想逃避清算,其在国外组织流亡政府也不是不行,就看哪个国家会收留并支持他,但一走了之也将注定其再也没有东山再起的机会。
如果瓜伊多败选,“成王败寇”的自然规律使然,其日子恐怕也不比现在好过多少,他同样会遭到马杜罗的“特殊照顾”。但美国人恐怕不会坐视不管,从美国目前的态度来看,其支持瓜伊多的决心非常坚定,不管美国总统是谁,推翻马杜罗都是其“基本国策”,其手段也将会“花样百出”,美国一旦介入,俄罗斯一定会作出反应,委内瑞拉将陷入血淋淋的政治围戮,从支持率,个人素养和外部力量等均势程度来看,瓜伊多可能略胜一筹。
打成了明牌,必将是无可避免的背水一战,到了拼家底的时候,瓜伊多和马杜罗也只能各安天命了!
5. 伊朗四十多年前是什么王朝?
四十多年前的伊朗还是巴列维王朝,1925年12月12日,伊朗制宪会议宣布建立巴列维王朝。巴列维王朝, 始于巴列维(Reza Shah Pahlavi)在1925年年加冕,并终于1979年年伊朗伊斯兰革命,伊朗传统的君主政制随之崩溃。
到1970年代中期,沙阿利用石油收益推行更大胆的改革措施,以冀实现白色革命,他的社会经济改革激怒了教士阶层,包括霍梅尼在内的宗教领袖将这些不满与伊斯兰教旨结合在一起,呼吁推翻沙阿及恢复伊斯兰传统,称之为伊斯兰革命。1978至1979年间爆发的大规模起义使沙阿政府倒台。革命解散了萨瓦克,以萨瓦马取代。沙阿逃离伊朗,先后在埃及、墨西哥、美国及巴拿马寻找治疗,最后以埃及总统穆罕默德·安瓦尔·萨达特客人的身份与家人定居埃及。穆罕默德·礼萨·巴列维逝世后,他的儿子礼萨·巴列维在不在场的情况下加冕为王,礼萨·巴列维与他的妻子和三名女儿当时居住在美国马里兰州的波托马克。
6. 安倍晋三已经和伊朗总统鲁哈尼会晤?
安倍晋三已经和伊朗总统鲁哈尼举行会谈,安倍对伊朗的游说如何?伊朗愿意妥协吗?安倍对伊朗的访问,老实说,我觉得只是象征意义大于实际意义。当然,安倍多少还是抱着和事佬的态度前往伊朗的,这一点是勿庸置疑的。但是,要想在美夷和伊朗这一对积怨甚深的老冤家之间架起一架“彼此沟通的桥梁,”却不能是安倍所能解决得了的。有消息说,美夷总统特朗普叫安倍向伊朗传话,要伊朗像墨西哥一样,要对美夷服服贴贴、唯唯诺诺的顺从。虽然特朗普说,美国“无意颠覆伊朗政府”,但是这不过是和先说了:“此地无银三百两之后”,又紧接说“隔壁阿二不曾偷”有什么区别呢?而伊朗方面呢,在大军压境下的险恶环境中,妥协肯定是要妥协的,但是“我们不能做无原则的妥协和让步,”这可是伊朗的底线呀。像墨西哥那样的对美夷服服贴贴,不要说是伊朗现政权,哪怕是早已经被推翻的巴列维王朝,它也是不会这样的。其实,伊朗所能作出的妥协程度,在美夷看来是远远的不夠的,“得了便宜还卖乖,”美夷不只是在它的心里,也是在它的嘴巴里毫不掩饰的、赤裸裸的嚷嚷着。而伊朗方面认为,“我已经作出了最大限度的让步,不可能在让了。”如此南辕北辙、相去万里的诉求对话,哪有谈得拢的可能?双方即使坐在谈判桌上又会如何呢?尿不到一个壶里去呀!(这是在1950年代,倭狗在美英均对伊朗制裁的情况的,从伊朗运输石油到倭狗的油轮,这也是倭伊几十年友谊的开端。)在此次美伊处于一触即发的大背景下的安倍访伊,是注定了不会有多大的收获的。如果要说收获的话,那只是愉快的回忆了倭伊两国从1950年代起,就不曾中断的友谊而已。其他的所谓收获和成果,都是微乎其微的,不值一提。
(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始终发媒体。)
7. 伊朗是政教合一?
1、打个比喻,伊朗精神领袖与伊朗总统应该是类似于西方的总统和总理的关系,但是精神领袖是掌握实权的,是控制大局的、做最后决策的、做管理团队的主心骨的、做事实上的一把手的;
2、伊朗总统呢,主要就是做行政事务、做具体事情的、是行政最高长官,负责领导政府的各个部门完成国家的正常运转任务的,精神领袖的权力应该在总统之上,精神领袖表面上不代表国家、没有行政职位,但是是公认的一把手;
3、伊朗是个伊斯兰教的国家,神职人员在伊朗拥有崇高的地位、巨大的影响,最高精神领袖就是真主的象征、真主的代表、是真主派到人间来代替真主普度众生、管理信众的,其实,某种意义上来说,伊朗这种管理体制也就是类似旧西藏时期的政教合一的体制,封建时代的达赖就具有至高无上的地位的;
4、伊朗以前在巴列维时代,搞过君主立宪制度,也实行过政教分离,就是神职人员不参与国家管理,远离国家政治,进行全面的西化的改革,那时的国王就是一把手,就是最高领袖,那时是没有什么精神领袖的,更没有霍梅尼那样的直接就称呼自己为最高领袖了;巴列维自己就是伊朗最高领导人。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 伊朗历届总统,美国总统特朗普会在任期内对伊朗发动战争吗?
收拾伊朗,一直是美国人想做的一件事,但顾虑重重,很难下这个决定。伊朗不是伊拉克,不是阿富汗,伊朗是中东数一数二的大国,所以,历任总统,总是克制了又克制。
前段时间,特朗普政府和伊朗政府一度非常紧张,但还是没有打起来。那在特朗普任期内会对伊朗发动战争吗?
基本不会,原因如下。
美国在进行战略收缩,经济压力很大打仗是打什么?某种意义上来说,就是在打钱。美国打伊拉克,打阿富汗的经历,都让美国明白“战争就是个大坑”。目前,美国国债有22万亿之多,哪里来的这么多?就是因为小布什的两次战争行为,导致了大量的资本开销。
从美国现在政策来看,美国近期撤回了叙利亚、阿富汗的军队,并且加大了各地驻军的分摊比例。这些都说明,特朗普在进行战略收缩。
伊朗可不是个小国,160万平方公里的纵深,7000万人口,54万现役军人,这些说明,想快速打垮,非常不容易。而且,伊朗是个政教合一的国家,如果美国开战,伊朗人就会当圣战一样拼命。如此下去,美国就会陷入战争的大坑。
战胜伊朗不容易,想后期管理好,更不容易。与其这样“劳命伤财”,不如换种方式和伊朗玩,比如经济制裁。
特朗普的出身,决定了特朗普不易下决定动武从特朗普上台后,一直致力于打贸易战,而且严格移民政策,这充分说明,特朗普治理国家就像做生意,每一次行动,每一个政策,都是在讲求如何获得更大利益,至于承担什么大国责任,特朗普实在没兴趣。
这也难怪,特朗普不是个政客出身,曾经是个成功的商人,他更喜欢追求国家利益最大化,很喜欢使用经济制裁。
对于伊朗,特朗普最大的动作就是封锁霍尔木兹海峡,控制伊朗对外出口石油。这几天,土耳其进攻叙利亚北部库尔德人自治区,特朗普也是警告土耳其埃尔多安“再不回头,将对你进行经济制裁。”
从特朗普的常用动作看,不喜欢作赔本的事情,因此,在任期内,动武概率极低。
特朗普现在麻烦缠身,明年还要谋求连任,不适合发动战争(佩洛西)
特朗普目前最头疼的是参议员议长佩洛西要弹劾他的事情,弹劾成功,特朗普可能连总统都当不长久了,哪里还有时间和精力发动战争?如果弹劾不成功,特朗普还要努力做事,尽量挽回更多的支持,争取连任成功,哪里有精力发动战争?
对特朗普来说,目前最重要的事情就是仔细应对“弹劾”之事,然后,在明年大选时,争取连任成功。
(总统候选人拜登)
有人说了,如果连任成功,那打伊朗的可能性就增强了吧!
还是可能性不强,毕竟特朗普的执政风格,就是喜欢算经济账,一个不小心,仗没打好,民主党人再把他弹劾一次,这到哪说理去?而且,打伊朗风险很大,不要一个打不好,导致特朗普晚节不保,那才是笔“亏本的买卖”。与其这样,不如大力发展经济,不得罪人,也能减缓美国债务。
所以说,吃亏的事情,特朗普是不乐意干的。他最愿意干的就是经济制裁,以及大搞贸易战,因为这样成本低,风险小,而且结果不一定差。
综合来说,特朗普无论是在这一两年中,还是连任成功,都很难向伊朗开战。就算是眼看着伊朗影响力加大,特朗普也很难选择直接和伊朗开战。
2. 内贾德有可能再次参选总统吗?
当地时间的5月28日,前伊朗伊斯兰革命卫队空军司令穆罕默德·卡利巴夫高票当选为伊朗第11届议会议长,这个结果意味着以总统鲁哈尼、外长扎里夫为代表的温和改革派力量将进一步被削弱,与此相反的是,强硬保守派的地位再次得以恐固。伊朗保守派在2020年2月举行的第11届议会选举中一举赢得了总共290议席中的230个席位,卡利巴夫如今又赢得了议长之位,但这并不意味着前总统内贾德就能够参加明年的总统选举。
卡利巴夫当选伊朗第11届议会议长
事实上,即便是保守派能够占据议会所有的290个议席,这与内贾德是否会“卷土重来”也没有多大的关系:一、即便是抛开内贾德与保守派势力的内部矛盾不提,他也不是保守派唯一的选择,如卡利巴夫本人就曾三次参加过总统竞选。二、内贾德是否有机会参加总统选举,完全取决于最高精神领袖哈梅内伊的态度,而哈梅内伊是不会轻易允许内贾德参加选举的。三、即便内贾德能参加总统选举,也未必能赢得总统之位。
事实上,不管是谁来担任这个总统,都需经哈梅内伊的同意——在伊朗,真正当家做主的人是最高精神领袖,而不是总统。简单说,最高精神领袖实际掌控着伊朗的军政大权,总统不过就是一个“执行者”。此外,内贾德在伊朗政坛的影响力可以说是非常有限,若是得不到哈梅内伊的支持,根本就没有任何的机会。我个人觉得,相较于内贾德而言,鲁哈尼无疑更适合来当这个总统——他的对外政策要灵活得多。
自伊斯兰革命之后,伊朗从来就不缺强硬的领导人,包括鲁哈尼在内(他的“温和”只是相对而言),而对伊朗这个国家来说,一昧的强硬只会失去更多的机会——这是鲁哈尼能够接替内贾德上台的根本原因之一。鲁哈尼上台之后,确实也没有辜负哈梅内伊的期望:伊朗的经济得以迅速发展,军事实力得到了很大的提高,地区影响力进一步扩大,国际形象得到了改善,同时加强了与中、俄、欧的合作,等等。
哈梅内伊与内贾德
客观来说,借助伊核协议,鲁哈尼让伊朗可以说是上了一个台阶(相比于内贾德时期而言)。反观内贾德,除了打“亲民牌”之外,抛开经济不提,在国际上可以说是让伊朗陷入了孤立无援的地步——绝对是“寸步难行”。2018年5月8日,美国总统特朗普单方面撕毁了伊核协议并重启对伊制裁,很多网友认为这是鲁哈尼的“软弱”造成的结果,但事实上是因为伊朗的快速发展开始侵害到了美国的国家利益及特朗普“让美国再次伟大”的雄心。
哈梅内伊与鲁哈尼(左二)参加会议
伊朗保守派在议会选举中大胜,实是受了美国打压、制裁的影响,是特朗普的功劳,但我并不觉得内贾德会因此而“东山再起”——内贾德的那套东西事实上已经不适合当前的伊朗,更不能让伊朗走出困境,反而只会让伊朗变得更加孤立。还有一点:内贾德在任期间,曾试图动摇最高精神领袖的统治地位并向哈梅内伊的权力核心人物下手,已经开始威胁哈梅内伊。综上所述,我个人觉得:尽管伊朗下一任总统必定会是位强硬派的人物,但内贾德却没这个机会。
3. 如何评价伊朗总统鲁哈尼3月11日开始访问伊拉克?
伊朗总统鲁哈尼已经于3月11日开始对邻国伊拉克进行国事访问,这是自2013年以来伊朗总统首次访问伊拉克。伊朗总统鲁哈尼访问伊拉克标志着伊朗在什叶派势力中一家独大的局面可能会被打破,伊拉克在什叶派中势力的话语权得到扩大。毕竟曾经的伊朗是什叶派的领袖,几乎凭借自己的一己之力支持叙利亚、伊拉克等国的什叶派势力翻身,但是随着伊拉克国内局势的稳定及美国的制裁,内外交困的伊朗的确需要伊拉克的帮助。
首先,两国在经济领域拥有非常大的合作空间。去年伊朗向伊拉克出口了90亿美元的货物,包括电力在内的众多产品都是伊朗供给给伊拉克的。在美国加大对伊朗制裁的现在,伊拉克的确可以成为伊朗进口产品的第三方供应国,尤其是在伊朗急需的粮食等民生产品,伊拉克可以在国际市场采购完毕后,通过石油换商品计划,让伊朗提供石油等产品来支付伊拉克的“货款”,伊拉克可以通过卖出这些石油等产品来获取资金,毕竟在世界上石油也是硬通货。
正是由于伊朗与伊拉克之间广阔的经济合作前景,让伊朗总统鲁哈尼计划将130亿美元的贸易额提升到200亿美元。但是由于美国在伊拉克的“特殊地位”,伊拉克与伊朗的合作可能会更多的会涉及民生领域。
其次,国家安全也是两国可以合作的领域。伊拉克与伊朗拥有漫长的边境线,中东的多个热点与两国息息相关。生活在伊朗、伊拉克、土耳其三国边境的库尔德人一直在努力的寻找独立建国的契机,虽然在三国的打压下,一直没成气候。但由于恐怖组织在中东肆虐以及美国的支持,库尔德的军事力量已经开始“割据为王”,取得实质性的独立,这种局势让三国比较忌惮。而且叙利亚与伊拉克边境地区的恐怖组织仍然控制着一定的领土,保持着一定的军事力量。由于伊朗军队是叙利亚打击恐怖组织的重要的参与者,这让伊朗与伊拉克在涉及国家安全的领域拥有广泛的合作空间。
再次,伊朗总统鲁哈尼可能需要伊拉克的支持。由于美国的经济制裁,让伊朗的经济濒临破产,货币贬值,国内矛盾尖锐,但这些压力最终都会传给鲁哈尼政府。由于伊朗国内的乱局,让鲁哈尼政府的多位高管被弹劾,而近期又传出伊朗外交部长扎里夫辞职的消息,可以看出鲁哈尼面临着多大的压力。鲁哈尼通过访问伊拉克不仅可以解决一部分伊朗的经济问题,还可以加大盟友对自己的支持。
因此,伊朗总统鲁哈尼对伊拉克的访问可以说是一次双赢的会面,对两国都是非常有利的。
4. 失败的一方会面临什么样的结局?
委内瑞拉目前的确出现了两个“总统”,但通过合法竞选就任的仍然是马杜罗,然而照目前来看,形势对马杜罗非常的不利。
委内瑞拉总统马杜罗此前向英格兰银行发出申请,提取该国寄存在此的31吨黄金,7月2号,英格兰高等法院判决马杜罗政府无法支取该批黄金,理由是英国政府不承认马杜罗政府的合法性,其无法代表委内瑞拉中央银行。
有一门学问叫“政治经济学”,国家的经济活动与政治运行有着无法割裂的依存关系。如果英格兰银行的说法成立,那么马杜罗还真就拿不走这些黄金。
英国人为什么有此一说?
委内瑞拉经历了查韦斯和马杜罗两任总统的统治,为了实现其奉行的“独立发展”经济政策,试图利用国家巨大的石油资源振兴国运,但其忽视了石油经济在国际市场上的不确定因素,试图用“单边经营”挑战自由市场经济的自然规律,20年的时间里,原本具备的优质竞争资源国家,变成了政府债务沉重,民众生活堪忧的“问题国家”。
2018年5月份的总统大选之前,马杜罗基本上已经不具备胜出的优势。但马杜罗仍然以高票当选。
马杜罗的竞选成功,得益于强大政治机构的保护和来自军方的支持,为了规避反对者的围攻,马杜罗提前了竞选日期,用本就捉襟见肘的国家资源,用发放“祖国卡”和食品券来吸引选民,出动30万军警维护暗流涌动的选举秩序。
当时有一个奇怪的现象,委内瑞拉登记在册的选民为2005万,300多万难民逃离祖国,83%的选民弃权,但马杜罗却非常神奇的以42%的选票顺利当选。大选结束后,南美洲国家首先发难,由秘鲁,加拿大,巴西,哥伦比亚,巴拿马等14个美洲国家组成的“利马集团”发表声明,不承认委内瑞拉总统大选结果,并宣布集体召回驻委大使。其实,上述国家最关心的并不是竞选程序的正义与否,因为马杜罗如果继续推行其“独立发展”的经济政策,委内瑞拉的经济灾难很快会殃及本国。尽管“利马集团”的联合抗议并不能改变大选结果,但其否认的态度,为今天马杜罗的“非法”埋下了伏笔,美国的经济制裁和外交围攻也因此上升到了更高的级别。当时马杜罗在美洲地区只有一个支持者:玻利维亚总统莫拉莱斯。但现如今莫拉莱斯也成了一介平民,马杜罗就显得更加“形单影只”。
今年1月23号,美国支持的委内瑞拉国民议会议长胡安.瓜伊多,突然宣布成立委内瑞拉临时政府,并自任总统,与马杜罗政府分庭抗礼,美国随即承认该临时政府为委内瑞拉合法政府,美国财政部也从被冻结的委国美元资产中,转给了瓜伊多2000万美元作为活动基金,同时号召全球45个国家,共同支持瓜伊多,抵制马杜罗。
美国此前对委内瑞拉的制裁只是针对性的,但2019年8月5号,美国总统突然签署了对马杜罗政府“全面制裁”的行政命令。这将意味着委内瑞拉所有的对外经济活动停摆,除了能得到友好国家的援助,以及以货易货的原始贸易,委内瑞拉再无其他国家收入,这也是美国“经济干预政治”的惯常手段。因为美国将委内瑞拉中央银行列入了制裁名单,任何与之有业务往来的机构,都将遭到美国的“二级制裁”,英格兰银行当然不敢冒此大险。委内瑞拉坐拥全世界第一的石油储量,居然需要伊朗人漂洋过海为其运送轻质油,而手里没钱的马杜罗,只能打这些黄金的主意。
一个国家到了动用黄金储备的地步,可以想象其维持国家统治的艰难程度,毫不夸张的说,马杜罗的境况的确非常的凶险!
尽管马杜罗掌握着军方的力量,现政府也具备一定的抗压能力,但其政权班子却也不是“铁板一块”,军政机构的贪污腐败和内部官员的离心离德,加上美国和瓜伊多势力的围追堵截,马杜罗政府正面临着前所未有的巨大挑战。尽管马杜罗已经抓捕了一些支持瓜伊多的官员,但瓜伊多仍是国民议会议长,美国人也一直在关注着瓜伊多的安全,马杜罗暂时还不敢动他。
实际上,真正决定二者命运的可能并不是其本人,而是两人背后的大国
瓜伊多有美国人在支持,但马杜罗也不是一个人在战斗,其身后有一个巨大的身影:俄罗斯总统普京!
对于美国人的长臂干涉,普京总统旗帜鲜明的表示支持马杜罗,甚至声称派出特种部队进驻加拉加斯保护马杜罗。目前的情况是:谁也搬不倒谁!
在2022年之前,瓜伊多想通过军事政变颠覆马杜罗政府,基本上没有可能,因为他没有“兵”。但这种两个政府,两位总统的奇特景观终将有个了断。如果瓜伊多能够撑到2022年的总统大选,其仍然有参选的权利,美俄两国也将各自发力支持自己的候选人,如果马杜罗败选,瓜伊多在重新组阁的过程中,一定会对马杜罗及其旧班子进行重组与清算,马杜罗如果想逃避清算,其在国外组织流亡政府也不是不行,就看哪个国家会收留并支持他,但一走了之也将注定其再也没有东山再起的机会。
如果瓜伊多败选,“成王败寇”的自然规律使然,其日子恐怕也不比现在好过多少,他同样会遭到马杜罗的“特殊照顾”。但美国人恐怕不会坐视不管,从美国目前的态度来看,其支持瓜伊多的决心非常坚定,不管美国总统是谁,推翻马杜罗都是其“基本国策”,其手段也将会“花样百出”,美国一旦介入,俄罗斯一定会作出反应,委内瑞拉将陷入血淋淋的政治围戮,从支持率,个人素养和外部力量等均势程度来看,瓜伊多可能略胜一筹。
打成了明牌,必将是无可避免的背水一战,到了拼家底的时候,瓜伊多和马杜罗也只能各安天命了!
5. 伊朗四十多年前是什么王朝?
四十多年前的伊朗还是巴列维王朝,1925年12月12日,伊朗制宪会议宣布建立巴列维王朝。巴列维王朝, 始于巴列维(Reza Shah Pahlavi)在1925年年加冕,并终于1979年年伊朗伊斯兰革命,伊朗传统的君主政制随之崩溃。
到1970年代中期,沙阿利用石油收益推行更大胆的改革措施,以冀实现白色革命,他的社会经济改革激怒了教士阶层,包括霍梅尼在内的宗教领袖将这些不满与伊斯兰教旨结合在一起,呼吁推翻沙阿及恢复伊斯兰传统,称之为伊斯兰革命。1978至1979年间爆发的大规模起义使沙阿政府倒台。革命解散了萨瓦克,以萨瓦马取代。沙阿逃离伊朗,先后在埃及、墨西哥、美国及巴拿马寻找治疗,最后以埃及总统穆罕默德·安瓦尔·萨达特客人的身份与家人定居埃及。穆罕默德·礼萨·巴列维逝世后,他的儿子礼萨·巴列维在不在场的情况下加冕为王,礼萨·巴列维与他的妻子和三名女儿当时居住在美国马里兰州的波托马克。
6. 安倍晋三已经和伊朗总统鲁哈尼会晤?
安倍晋三已经和伊朗总统鲁哈尼举行会谈,安倍对伊朗的游说如何?伊朗愿意妥协吗?安倍对伊朗的访问,老实说,我觉得只是象征意义大于实际意义。当然,安倍多少还是抱着和事佬的态度前往伊朗的,这一点是勿庸置疑的。但是,要想在美夷和伊朗这一对积怨甚深的老冤家之间架起一架“彼此沟通的桥梁,”却不能是安倍所能解决得了的。有消息说,美夷总统特朗普叫安倍向伊朗传话,要伊朗像墨西哥一样,要对美夷服服贴贴、唯唯诺诺的顺从。虽然特朗普说,美国“无意颠覆伊朗政府”,但是这不过是和先说了:“此地无银三百两之后”,又紧接说“隔壁阿二不曾偷”有什么区别呢?而伊朗方面呢,在大军压境下的险恶环境中,妥协肯定是要妥协的,但是“我们不能做无原则的妥协和让步,”这可是伊朗的底线呀。像墨西哥那样的对美夷服服贴贴,不要说是伊朗现政权,哪怕是早已经被推翻的巴列维王朝,它也是不会这样的。其实,伊朗所能作出的妥协程度,在美夷看来是远远的不夠的,“得了便宜还卖乖,”美夷不只是在它的心里,也是在它的嘴巴里毫不掩饰的、赤裸裸的嚷嚷着。而伊朗方面认为,“我已经作出了最大限度的让步,不可能在让了。”如此南辕北辙、相去万里的诉求对话,哪有谈得拢的可能?双方即使坐在谈判桌上又会如何呢?尿不到一个壶里去呀!(这是在1950年代,倭狗在美英均对伊朗制裁的情况的,从伊朗运输石油到倭狗的油轮,这也是倭伊几十年友谊的开端。)在此次美伊处于一触即发的大背景下的安倍访伊,是注定了不会有多大的收获的。如果要说收获的话,那只是愉快的回忆了倭伊两国从1950年代起,就不曾中断的友谊而已。其他的所谓收获和成果,都是微乎其微的,不值一提。
(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始终发媒体。)
7. 伊朗是政教合一?
1、打个比喻,伊朗精神领袖与伊朗总统应该是类似于西方的总统和总理的关系,但是精神领袖是掌握实权的,是控制大局的、做最后决策的、做管理团队的主心骨的、做事实上的一把手的;
2、伊朗总统呢,主要就是做行政事务、做具体事情的、是行政最高长官,负责领导政府的各个部门完成国家的正常运转任务的,精神领袖的权力应该在总统之上,精神领袖表面上不代表国家、没有行政职位,但是是公认的一把手;
3、伊朗是个伊斯兰教的国家,神职人员在伊朗拥有崇高的地位、巨大的影响,最高精神领袖就是真主的象征、真主的代表、是真主派到人间来代替真主普度众生、管理信众的,其实,某种意义上来说,伊朗这种管理体制也就是类似旧西藏时期的政教合一的体制,封建时代的达赖就具有至高无上的地位的;
4、伊朗以前在巴列维时代,搞过君主立宪制度,也实行过政教分离,就是神职人员不参与国家管理,远离国家政治,进行全面的西化的改革,那时的国王就是一把手,就是最高领袖,那时是没有什么精神领袖的,更没有霍梅尼那样的直接就称呼自己为最高领袖了;巴列维自己就是伊朗最高领导人。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!